Реклама.
Реклама.
Реклама.
Реклама.
Пятница, 16 мая, 2008, 16:02 1180 0

Безответственные судьи из Коми облегчил казну России на 2 тысячи евро

Безответственность судей в Коми обойдется казне России в две тысячи евро, которые придется заплатить жителю Воркуты Владимиру Пономареву в качестве компенсации морального вреда. Как информирует правозащитная комиссия «Мемориал», на сайте Европейского суда по правам человека обнародовано постановление по делу воркутинца — высокий страсбургский суд решил, что Воркутинский городской суд и Верховный суд Коми нарушили его право на судебную защиту. Суды Коми отказались рассмотреть иск В.Пономарева о возмещении вреда, причиненного его здоровью при содержании в следственном изоляторе.

30 октября 1996 В.Пономарева задержала воркутинская милиция по подозрению в краже из гаража. С того дня и до 9 декабря 1997 года он находился в следственном изоляторе, где, судя по всему, заразился туберкулезом. Уголовное дело по факту кражи из гаража было рассмотрено Воркутинским городским судом 18 декабря 2000 года. Господин Пономарев был признан виновным, приговорен к двум годам лишения свободы и тут же амнистирован. Верховный суд Коми оставил данный приговор в силе.

По прошествии нескольких лет, 23 января 2003 года, Воркутинский городской суд вынес решение по иску В.Пономарева к Минфину России. Воркутинец попросил суд взыскать с российских властей ущерб в связи с его незаконным задержанием в 1996 году, а также возместить вред здоровью, причиненный в результате заражения туберкулезом. Городской суд оставил иск без удовлетворения, посчитав, что задержание было законным. При этом суд вообще проигнорировал ту часть иска, в которой ставился вопрос о заражении бывшего подследственного туберкулезом. Верховный суд Коми 17 марта 2003 года отклонил кассационную жалобу В.Пономарева.

В конце концов, воркутинец обжаловал действия властей России в Европейском суде по правам человека. Он пожаловался на незаконное задержание, на плохие условия содержания в СИЗО, а также на то, что судебные инстанции Коми не рассмотрели по существу его иск о возмещении вреда здоровью.

15 мая Европейский суд решил, что в 2003 году судебные органы Коми нарушили право В.Пономарева, закрепленное в 6-й статье указанной конвенции. Последняя устанавливает, что каждый в споре о его гражданских правах имеет право на рассмотрение его дела судом. Страсбургский суд посчитал, что спор о возмещении вреда здоровью в результате заражения туберкулезом подпадает под действие 6-й статьи, но национальная судебная власть, по сути, отказалась рассмотреть иск господина Пономарева по его существу.

Стоит напомнить, что это уже второй случай, когда Европейский суд по правам человека отмечает недостатки в деятельности Воркутинского городского суда. 12 октября 2006 года Страсбургский суд рассмотрел дело воркутинского изобретателя Владимира Никитина. Тогда в Страсбурге решили, что горсуд неоправданно затянул рассмотрение дела заявителя.

Реклама.
Реклама.

Комментарии

Реклама.
Реклама.
Реклама.
Реклама.

Календарь

«Май 2025»
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031


Реклама
На сайте осуществляется обработка пользовательских данных с использованием Cookie в соответствии с Правилами использования cookies. Оставаясь на сайте, Вы соглашаетесь с условиями Правил. Вы также можете запретить сохранение Cookie в настройках своего браузера.